开云体育(中国)官方网站那这还能算是唐朝的史书吗？不外呢-kaiyun(欧洲杯)app官方入口(中国)官方网站

发布日期：2024-09-24 04:24    点击次数：116

编者按：在山西东部有个挺陈腐的县城，是巩固。从建县初始，县名变了好几次，治所也随着变。唐朝那会儿叫广阳县，到当前都一千多年了，这县治的地点没啥明确记录，是以就有了许多测度。有东说念主以为“广阳城”在当前的巩固县城；有东说念主说“广阳城”是当前昔阳县的广阳村；还有东说念主认为“广阳城”在当前巩固县张庄镇新城村那一块儿。唐朝的一个“广阳城”，到今天被东说念主当成了三个地点，到底哪个对哪个错呢？不错瞧瞧王舟师先生的这篇著作。

巩固县的前身是广阳县，许多东说念主是通过从巩固县城到阳泉市区的那条叫“广阳路”的公路，才知说念广阳县的。先不说这条公路为啥用巩固历史上的一个古县名来定名，是啥东说念主起的这个名，又是啥初心。归正咱得向这个公路名致意，若是莫得广阳路，广阳县这宗旨在大大批巩固东说念主心里没准儿还不知说念是啥呢。

那广阳县城在啥地点呢？一般东说念主都会讲：在昔阳县的广阳村呢，这种众口一词的讲法，根源是官修志书给出的定论。

1992 年的《巩固县志》，在“大事记”里讲：唐天宝八年（749）的期间，石艾县改叫广阳县，把县治迁到了广阳（现今属于昔阳县沾尚乡），况且在第二章“县城”的第二节当中，对“广阳城”进行了先容。

好些年了，就因为官方有这样的翰墨记录，“唐天宝八年石艾县改叫广阳县，还把县治迁到了广阳村”这个论断总是被东说念主援用，在一些著作里经常能看到，广阳县城在广阳村的这种念念法也迟缓被东说念主们收受了。

这儿列了许多不同历史期间关连广阳城的史料翰墨，像明代成化版还有清代康熙版、雍正版、乾隆版、光绪版的《山西通志》；清代乾隆乙丑版、乾隆庚戌版、光绪壬午版的《巩固州志》；另外还有唐代的《元和郡县志》、宋代的《太平天地记》和《舆地广记》、元代的《文件通考》以及《巩固州土风记》、明代万历版的《太原府志》、清代的《读史方舆纪要》等等。从这里能知说念：在史册里，对上艾县、石艾县、广阳县还有巩固县的治所，就惟有宋代太平兴国四年迁到榆关的记录，广阳县迁到广阳村这说法没记录。是以就标明：上艾县、石艾县、广阳县以及刚开拓的巩固军的治所是在新城村那一块儿。

我以为啊，要说历代那些关连广阳县城的史料，那得是《元和郡县志》最接近历史真相。为啥这样说呢？这《元和郡县志》是咱国度现有比拟早还挺齐备的地舆志专著，它在唐宪宗元和八年（813）就写成了，那会儿广阳县城还在呢，是以啊，这书里记录的内容那然则广阳县城历史的第一手贵寓。

有东说念主讲，清代的学者给唐代的《元和郡县志》作念过辑补，辑补时依据宋代的《太平天地记》对《元和郡县志》进行了勘正与增补，于是《元和郡县志》跟《太平天地记》里关连广阳县的记录没啥死别。还高出提到“因县西南八十里广阳故城为名也”这话，是清代学者给《元和郡县志》里的“广阳县”添加上去的。

几乎太扯了，乖张得很。唐代和宋代的史书咋能相互当依据呢？那清代学者凭啥要给差未几一千年前的史书加这样句话，尤其如故给个小小的广阳县加？难说念就因为《太平天地记》里有这样一句？《元和郡县志》蓝本没这话，那《太平天地记》咋就有了呢？是因为广阳县搬到巩固城了？《元和郡县志》里记了不少本县名胜和县城的距离，难说念亦然因为巩固城才添上的？若是这样些字都是照着《太平天地记》补的，那这还能算是唐朝的史书吗？不外呢，话说追忆，就算清代学者对《元和郡县志》作念过辑补，那补的内容亦然有字据、有原则的。

咱都知说念，后东说念主编史书经常会拿前东说念主的史书当参照，若是没啥高出原因，像刻意去纠错约略加新内容啥的，一般就会照着前东说念主史书的原文来。是以呢，《太平天地记》和《元和郡县志》里关连广阳城的记录完竣一样，这就只可标明，《太平天地记》是把《元和郡县志》给全盘抄下来了。

有东说念主讲，《巩固州志》里写着：广阳城，在州的西南八十里处，那是唐朝广阳县城，现今叫广阳村，萧瑟的原址还在呢。照这样说，广阳县城就在广阳村，这没跑了。可本色上，这恰正是让后东说念主对广阳县城的意志变得错杂的原因。咱不妨把《山西通志》跟《巩固州志》里关连广阳城的记录对比对比。

明代成化版的《山西通志》对广阳城记录较早，说广阳城在巩固州东南三十里处，蓝本是古上艾县，其后改成石艾，到了唐朝变为广阳，到宋朝迁到榆关后就烧毁了。还提到：在州西南八十里有古广阳城，当前叫广阳村。另外，清代康熙版、雍正版、乾隆版、光绪版的记录差未几。它们说：广阳城在州南三十里，即是汉代的上艾县，之后改为石艾，唐朝改成广阳，宋朝迁到榆关后，烧毁的原址还在。当前是宁艾都新城村。不异，州西南八十里有古广阳城，如今叫广阳村。

很较着，《山西通志》把广阳县城说得挺理会的，说是在州的东南三十里那地点是广阳城，州的西南八十里是古广阳城。还说了，广阳城往时是汉上艾县，其后改成石艾了，到唐的期间又改成广阳，到宋的期间迁到榆关那地点，广阳城就废了。

乾隆乙丑版的《巩固州志》里，记了两个地点。一个是上艾城，在州的南方三十里那地儿，这儿原来是汉向上艾县的治所，其后北魏时成了石艾县，到宋朝迁到榆关去了，不外原来的地点还在，当前是宁艾都新城村。另一个是广阳城，在州西南八十里的地点，那是唐朝广阳县城，当前叫广阳村，原来的城址也还在呢。

乾隆庚戌版与光绪版的《巩固州志》分两个词条来记录。一个是上艾城，在州的南方三十里处，这儿是汉向上艾县的治所，其后北魏时成了石艾县，到宋朝迁到榆关去了，烧毁的原址还在，如今是宁艾都新城村。另一个是广阳城，在州的西南八十里，那是唐朝广阳县城，当前叫广阳村，烧毁的原址也还在呢。曾尚增有诗写说念：这荒僻的村子哪还知说念汉唐时的名字，烧毁的原址错乱不皆，秋草滋长。从古到今，心里为山川陵谷的变化而感伤，广阳村即是依然的广阳城啊。

乾隆庚戌版的《巩固州志》有这样个记录：广阳城在州的东南三十里处，往时是上艾县，其后改成石艾县，到唐天宝初年又变为广阳县，宋朝时把县城迁到榆关，广阳城就烧毁了。原来的广阳城在州的西南方，当前叫广阳村。

据上述记录，从乾隆乙丑版《巩固州志》起，就把历史上的广阳县城分割成了两处。那时为啥要把广阳县城分红两个词条来写，又是出于啥蓄意，都不理会。归正就因为这样的记录，让后东说念主对广阳县城的城址搞不解白了，说法不一。

还好，其后张佩芳先生从头修撰《巩固州志》时，以对历史高度老成、求真求实的格调，给之前的《巩固州志》进行质疑验证、辞别真伪。是以，乾隆庚戌版的《巩固州志》在记叙广阳城时，是在之前州志的翰墨后边增添了清代诗东说念主曾尚增《广阳村是广阳城》这首诗。另外，还把《钦定四库全书》里收录的《山西通志》中关连广阳城的记叙内容抄录了下来。

照实得承认，往时官方修的志书让后东说念主高出着重且心存敬畏。乾隆庚戌版的《巩固州志》在记广阳县城时，虽说有些地点跟之前的州志不一样，但之前州志的记录如故留着了。是以啊，光绪版的《巩固州志》里广阳县城的记录如故两个词条的文本内容。这也不奇怪，二十世纪九十年代的《巩固县志》就把巩固历史上的广阳县城定在昔阳县的广阳村了。

很较着，官网发布的“历史沿革”把 1992 年《巩固县志》里“唐天宝八年（749）石艾县改成广阳县，县治迁到广阳村”的说法变了，改成：“唐天宝元年（742）石艾县变为广阳县”。去掉了“县治迁到广阳村”这句话，还抄了唐代《元和郡县志》里的记录：广阳县蓝本是汉代的上艾县，天宝元年改成广阳县，是依据县西南八十里的广阳旧城取的名。这是不是意味着官方对广阳县城有了新看法呢？

没啥可怀疑的开云体育(中国)官方网站，官网发布的“历史沿革”把“徙县治于广阳村”的翰墨给删了，那是因为认同《元和郡县志》里关连广阳县的记录。况且，也不认为“因县西南八十里广阳故城为名也”这话是清代学者给《元和郡县志》补上去的。就这有泰斗的发布，不知说念有些东说念主看了会咋念念。只但愿这官网发的“历史沿革”能让人人对广阳县城有新的意志！（王舟师）